An interesting book with many mistakes
Table of contents
Share
QR
Metrics
An interesting book with many mistakes
Annotation
PII
S0044748X0003512-2-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Victor Jeifets 
Occupation: Professor
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Lazar Jeifets
Occupation: Professor
Affiliation: Saint-Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint-Petersburg
Edition
Pages
95-102
Abstract

The authors are reviewing the biographic dictionary devoted to the history of the Mexican Communist movement. They show positive and negative aspects of the research made by O. de Pablo. The article also reveals the importance of biographic investigations for the subsequent studies of evolution of party systems.

Keywords
Comintern, biographies, the Communist Party of Mexico
Received
06.12.2018
Date of publication
24.01.2019
Number of purchasers
94
Views
2328
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
Additional services for the issue
Additional services for all issues for 2019
1

Идею создания биографических справочников, посвященных левому движению в целом и его коммунистическому сектору в частности можно только приветствовать. В области просопографических исследований уже десятилетия ведется важная работа. Так, в 1955 г. Жан Мэтрон опубликовал богатую биографиями историю анархистского движения во Франции, а затем «Биографический словарь французского рабочего движения», охвативший период 1789—1939 гг. и содержавший тысячи справок. В 1970-е это издание стало основой для разработки многотомного «Биографического словаря международного рабочего движения»1. Исследователям хорошо известны биографические словари Коминтерна, вышедшие из-под пера Бранко Лазича и Милорада Драшковича2, Жозефа Готовича и Михаила Наринского3, Виктора Лазаревича и Лазаря Соломоновича Хейфецев4.

1. J. Maitron. Histoire du mouvement anarchiste en France (1880–1914), Paris, SUDEL, 1955; J. Maitron (dir). Dictionnaire bi- ographique du mouvement ouvrier français. Paris, Éditions ouvrières / Éditions de l’Atelier, 1964-1997, 44 vols.

2. B. Lazitch, M. Drachkovitch. Biographical Dictionary of the Comintern. Stanford (Calif.), The Hoover Institution Press, 1973.

3. J. Gotovitch, M. Narinski (eds.). Dictionnaire biographique de l’Internationale communiste en France, en Belgique, au Lux- embourg, en Suisse et a Moscou (1919-1943). Paris, Les Editions de l'Atelier, 2001.

4. L. Jeifets, V. Jeifetsy P. Huber. La Internacional Comunista y América Latina, 1919-1943. Diccionario Biográfico. Moscú- Ginebra, Institute pour recherches du communisme, Instituto de Latinoamérica de la ACR, 2004.
2

Впрочем, за исключением работ последних авторов, словарей, посвященных собственно латиноамериканистике, было немного. Словарь же Хейфецев, выдержавший несколько переизданий5, не содержал биографий целого ряда значимых персонажей компартий, не принимавших участия в международной деятельности коммунистов. Понятно, что эта историографическая лакуна должна была быть заполнена.

5. L. Jeifets, V. Jeifets. América Latina en la Internacional Comunista, 1919- 1943. Santiago, Ariadna, 2015.
3

4

Образцы таких исследований уже появились в Аргентине и Гватемале6. Естественно, рано или поздно должен был прийти черед Мексики, где левые сыграли столь заметную роль в XX — начале XXI в. Символично появление книги Оскара де Пабло «Красные. Биографические очерки мексиканских коммунистов» именно в 2018 г., когда левые силы впервые одержали верх на президентских выборах, а главой столичной мэрии оказалась внучка одного из персонажей, упомянутых в биографическом словаре.

6. H. Tarcus (director). Diccionario Biográfico de la Izquierda Argentina. De los anarquistas a la «nueva izquierda» (1870-1976). B. Aires: Emecé, 2007; A. Taracena, O. Lucas Monteflores (eds.). Diccionario de la izquierda guatemalteca (1877-1944). FLACSO, 2014.
5 В Мексике была сформирована одна из первых латиноамериканских компартий, ставшая первой секцией III Интернационала. В г. Мехико действовали две первые континентальные структуры Коминтерна: Латиноамериканское бюро (Buró Latinoamericano de la III Internacional, BLA) и Панамериканское агентство (Pan-American Agency), здесь располагался Континентальный комитет Всеамериканской антиимпериалистической лиги (Liga Antiimperialista de las Américas, LADLA), в стране развернулась работа Национальной крестьянской лиги (Liga Nacional Campesina, LNC) — самой влиятельной в 1920-е годы крестьянской организации в полушарии. Тут же должны были начать работу Карибские бюро Коминтерна, Международной организации помощи борцам революции (МОПР) и Коммунистического интернационала молодежи (КИМ), но серьезные изменения внутриполитической обстановки, совпавшие с ультралевым поворотом Мексиканской коммунистической партии (Partido Comunista Mexicano, PCM), привели к переносу их структур в США. Уже в 1930-е годы левое движение вновь оказалось на подъеме, на этот раз как союзники революционного националиста Ласаро Карденаса, возглавлявшего страну в 1934—1940 гг. Взлет сменился спадом, потерей позиций внутри профсоюзного движения и масштабными кадровыми чистками в компартии в 1940-е годы, уходом значительной части активистов и созданием нескольких левых организаций. На протяжении десятилетий, вплоть до создания Объединенной социалистической партии Мексики (Partido Socialista Unificado de México, PSUM) в 1978 г., коммунистам не удавалось восстановить единство. В то же время и в эти десятилетия мексиканские левые вписали в свою историю несколько славных страниц: забастовочное движение железнодорожников в 1958—1959 гг. и активное участие в студенческих протестах конца 1960 — начала 1970-х годов. На рубеже 1980 — 1990-х годов PSUM и ряд других левых влились в новую Партию демократической революции (Partido de la Revolución Democrática, PRD), которая и унаследовала юридический регистр PSUM.
6 Эта история неотделима от людей, целой плеяды очень разных персонажей, по-своему повлиявших на эволюцию самой компартии и ее отношений с другими политическими силами страны и международными структурами. Именно их биографии и описал Оскар де Пабло. Часть этих очерков ранее увидела свет на страницах журнала «Memoria», издаваемого Центром исследований социалистического и рабочего движения Мексики.
7 На наш взгляд, рецензируемая работа крайне важна. В ней собраны биографии нескольких десятков ключевых для мексиканского коммунистического движения фигур. Подробные сведения о многих из этих личностях ранее не публиковались. На страницах книги описаны вехи жизни основателей Мексиканского феминистского совета (Consejo Feminista Mexicano) Эстелы Карраско и Елены Торрес Куэльяр, одного из первых коммунистов (вскоре покинувших компартию) Диего Агильона, лидеров крестьянского движения в 1920—1930-е гг. Урсуло Гальвана и Мануэля Альмансы, движения железнодорожников 1958—1959 гг. Деметрио Вальехо и Мигеля Ароче Парры, довоенных и послевоенных членов руководства Коммунистической партии Мексики (Partido Comunista de Mexico), PCM, Рабоче-крестьянской партии (Partido Obrero y Campesino de México, POCM), Объединенного социалистического действия (Acción Socialista Unificada, ASU) — Рафаэля Каррильо Аспейтиа, Эрнана Лаборде, Валентина Кампы, Дионисио Энсины, Арнольдо Мартинеса Вердуго, Романа Дансоса Паломино, Алехандро Мартинеса Камбераса, Карлоса Санчеса Карденаса, Отона Саласара Рамиреса, Альберто Лумбрераса Нарваэса и многих других. Впервые в историографии названы вторая фамилия Елены Торрес Куэльяр и Мигеля Анхеля Веласко Муньоса. Изучены и собраны воедино мелкие детали биографий целого ряда активистов; ранее эти сведения были разбросаны по разным источникам. Конечно, биографии эти неодинаковы — одни справки едва достигают пары страниц, другие насчитывают шесть-восемь. Но и роль разных персонажей была совсем неодинакова, да и информацию о них найти не всегда легко. Можно, впрочем, лишь сожалеть о том, что автор отказался от размещения биографий тех лиц, подробные данные о которых ему найти не удалось. Если бы О. де Пабло пошел по этому пути, то ценность его работы значительно возросла, поскольку это позволило бы не только «придать личный характер» компартии и левому движению, но и заняться количественным и качественным анализом состава партийных активистов, выявляя общие и различные аспекты их биографий, что, конечно же, отражалось на деятельности партии в целом.
8

Ценность подобных справочников очевидна для написания всеобъемлющих историй левого и коммунистического движения латиноамериканских стран, многие из которых пока остаются лишь проектом. Касается это и Мексики. С одной стороны, еще в 1980-е годы появились значимые работы Арнальдо Мартинеса Вердуго7, Пако Игнасио Тайбо II8, а в 1990—2000-е годы — Барри Карра9, Виктора Лазаревича Хейфеца10, Лазаря Соломоновича Хейфеца11, Даниэлы Спенсер12, Рины Ортис13. С другой — эти монографии либо завершаются началом 1940-х годов — временем роспуска Коминтерна, либо носят обзорный характер, лишь по минимуму затрагивая региональный и персональный аспекты истории компартий.

7. A. Martínez Verdugo (ed.). Historia del comunismo de México. México, Grijalbo, 1985.

8. P. I. Taibo II. Los bolsheviquis. Historia narrativa de los orígenes del comunismo en México 1919-1925. México, J.Mortiz, 1986.

9. B. Carr. Marxism&Communism in twentieth-century Mexico. University of Ne- braska Press, 1992.

10. В. Л. Хейфец. Коминтерн и эволюция левого движения Мексики. СПб.: Наука, 2006

11. В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец. Псевдоним – Бородин. Настоящая фамилия? Лафайет! – Латинская Америка, 1993, № 3, с. 107-115.

12. D. Spenser. Stumbling its way through Mexico: the early years of the Communist International. Alabama, University of Alabama, 2011; D. Spenser. El Triángulo Imposible: Mexico, Rusia Sovietica y Estados Unidos durante los Años Veinte. México, Ciesas y M.A.Porrua, 1999.

13. D.Spensery R. Ortiz Peralta. La Internacional Comunista En México: Los Primeros Tropiezos. México, IHERM, 2006.
9 Увы, в книге О. де Пабло содержится целый ряд ошибок и недочетов, многие из которых весьма значимы. На с.16 автор пишет: «Хосе Аллен — один из основателей PCM и ее первый генеральный секретарь. Ввиду того, что остальные основатели покинули страну или отошли от активной деятельности, он стал единственным связующим звеном между основанием партии в ноябре 1919 г. и ее последующим развитием». Это не совсем так. В начале 1920-х годов в руководство партии входил Рафаэль Маллен, который участвовал в деятельности компартии с момента создания. Но его биографии почему-то в словаре не оказалось. Упомянутая на с. 49 миссия Рассела Блэкуэлла в Гондурасе была на самом деле миссией в целом ряде стран Центральной Америки, и послан он туда был не Коминтерном, как утверждает автор, а Рабочей (Коммунистической) партией Америки (Workers’ (Communist) Party of America, W(C)PA).
10 В биографии советского и коминтерновского эмиссара в Мексике Михаила Марковича Бородина ошибок тоже хватает. Начнем с того, что его фамилия была не «Гунзберг», а «Грузенберг». И этот факт многократно упомянут на страницах десятков книг и сотен статей. М. М. Бородин, конечно же, не мог вступить в Социал-демократическую партию, поскольку такой партии не было; существовала Российская социалдемократическая рабочая партия.
11 Далее автор рассказывает фантастические истории, если не сказать небылицы: «В 1918 г. он (М. М. Бородин. — В.Х; Л.Х.) вернулся в Петроград. Ввиду знания английского языка его назначили на международную работу. В это время мексиканский консул в Петрограде оставил свой пост, бросив без должной охраны бумаги и печати консульства. В 1919 г. Бородин воспользовался этим случаем, чтобы изготовить ряду агентов Коминтерна (и себе в том числе) мексиканские паспорта». В этой цитате верны лишь дата возвращения Бородина в Советскую Россию и факт его работы за рубежом. Мексиканский диппаспорт был выдан Бородину почетным консулом Мексики Василием Львовичем Блидиным, при этом сам Бородин, получивший паспорт, не участвовал в его изготовлении. Вопрос выдачи паспорта решался на уровне переговоров В. Л. Блидина с заместителем наркома иностранных дел РСФСР Львом Михайловичем Караханом. Эти факты также давно освещены в историографии.
12 На с. 54 де Пабло повторяет старую историю об исчезновении попутчика Бородина, которому эмиссар III Интернационала доверил доставку ценного груза (бриллиантов, вывезенных из Советской России), но по неизвестной причине обходит стороной выяснение судьбы бриллиантов, которая не раз исследовалась в литературе, а также была предметом партийного разбирательства в 1921—1923 гг. после возвращения Бородина в Москву. Судя по большинству доступных материалов, драгоценные камни все же удалось найти. На с. 56 автор сообщает, что в 1949 г. Бородин был сослан в Сибирь, где и умер 29 марта 1951 г., а в 1954 г. он был посмертно реабилитирован. На самом деле Бородина никогда не высылали в Сибирь, поскольку он скончался в камере тюрьмы после избиения на допросе. Его реабилитация и не могла состояться в 1954 г., фактически реабилитационный процесс стартовал пару лет спустя. Все эти сведения содержатся в литературе, упомянутой автором в библиографическом списке.
13 На с. 103 де Пабло пишет об эмиссаре Коминтерна в Мексике «Флореале» (Рамоне Касанельясе Льуче). На самом деле испанский коммунист был представителем Профинтерна, а не III Интернационала. Упоминаемый на с. 142 Х.Шеймбаум («А.Рамирес») был Шейнбаумом. Эта ошибка особенно удивительна, учитывая то, что его внучка — Клаудиа — активно участвует в политической жизни Мексики, а недавно была избрана главой правительства г. Мехико. Ее имя последние несколько лет упоминается в печати, как минимум, еженедельно. Кстати, справки на самого «Артуро Рамиреса» (Йонаса (Хуана) Шейнбаума Абрамовица) и его брата Соломона в книге не оказалось. И если последний персонаж действительно лишь менее года участвовал в работе PCM до своей депортации в СССР в 1930 г., то его брат долгие годы был важной фигурой в компартии.
14 На с. 263 автор поместил биографию Мануэля Антонио Ромеро. В то же время этот персонаж не раз упоминается на других страницах книги только под псевдонимом «Гастон Лафарга». Читатель, естественно, путается. Ошибается О. де Пабло, говоря о польском происхождении Натальи Александровны Михайловой — жены Чарльза Филлипса. По имеющимся сведениям, она была русской. Упомянутый на с. 133 Пабло Бодар (Пабло Палос) на самом деле был Давидом Пабло Бодером (Михельсоном).
15 Бывший генсек PCM Рафаэль Каррильо отправился на Кубу в 1933 г. не в качестве эмиссара Коминтерна, а как член Карибского бюро Коминтерна. Бюро, конечно, являлось коминтерновской структурой, но термин «эмиссар» все же предполагает, что некий человек был направлен непосредственно Исполкомом Коминтерна (ИККИ), что в данном случае не делалось. На с. 99 автор называет Фелипе Каррильо Пуэрто в числе основателей BLA, что также является ошибкой. Каррильо Пуэрто не участвовал в основании бюро, а начал работать в нем (в том числе и реорганизовывать его в 1920 г.) несколько недель спустя.
16 В биографии Дионисио Энсины (с. 143) не указано, что он вместе с Хорхе Фернандесом Анайей ездил с организационной миссией в страны Центральной Америки (при этом данное обстоятельство упомянуто в разделе о самом Фернандесе Анайе). В биографии последнего автор по неизвестной причине ссылается только на факт его работы в Исполкоме КИМ, не указывая, что он также учился в Международной ленинской школе (МЛШ), что было отражено в опубликованной литературе. В биографии Юлия Исааковича Розовского («Хулио Гомеса») не отражен факт его работы в аппарате Коминтерна, что более чем удивительно, потому что это известно уже несколько десятков лет.
17 Жюль Эмбер-Дро (а не Жюль Эбер Дорз, как его называет автор) не был исключен из руководства Коммунистической партии Швейцарии (Kommunistische Partei der Schweiz, KPS) за присоединение к бухаринской оппозиции (с. 533). Это действительно послужило основанием для снятия швейцарца с руководящих постов в Коминтерне в 1929 г., но потом он выступил с «самокритикой», возглавлял делегацию ИККИ в Испании в 1930— 1931 гг., был политическим секретарем KPS с 1936 г. и председателем партии с 1939 г. Его исключение состоялось только в 1943 г. и никак не было связано с поддержкой Николая Ивановича Бухарина.
18 Совершенно непонятно, зачем целый ряд биографий был включен в словарь. Логично появление в издании справки на Эдгара Воога («Альфреда Штирнера»), который успел побывать и активистом компартии Мексики, и работником аппарата Коминтерна. Но и вышеупомянутый Бородин, и Сен Катаяма, и Рамон Касанельяс Льуч, и Луис Фрайна не были членами компартии, а являлись эмиссарам III Интернационала. В названии книги упомянуты мексиканские коммунисты (что предполагает исследование биографий членов партии), а не «Мексиканское коммунистическое движение и Коминтерн». В последнем случае логично было бы включить биографии Михаила Григорьевича Грольмана («Освальда», «Педро»), Викторио Кодовильи и Эннио Ньюди «(Орестеса»), сыгравших немалую роль в драматических поворотах компартии Мексики, но их биографических справок автор не приводит, равно как и эмиссара Профинтерна в странах Латинской Америки (в том числе Мексике) Витольда Ловского. По тем же причинам странным выглядит включение в словарь биографий полпредов СССР в Мексике Станислава Станиславовича Пестковского и Александры Михайловны Коллонтай (при этом полпред Александр Михайлович Макар автором не упомянут, равно как и секретарь полпредства Леон Яковлевич Хайкис, который по возвращении в Москву из Мехико работал в аппарате Профинтерна и, судя по имеющимся данным, готовился к отправке в Мексику под именем «Николас Леон (Рамирес)».
19 Нет сомнений в обоснованности размещения биографий таких персонажей, как Диего Ривера или Мануэль Родригес, поскольку они до присоединения к Международной революционной оппозиции играли заметную роль в компартии. В то же время в словаре присутствует целый ряд биографий троцкистов (Фаусто Давило Солиса, Грандисо Муньоса, Виктора Сержа), никогда не состоявших в PCM, а также Льва Давидовича Троцкого и его жены Натальи Ивановны Седовой, члена Рабочей партии марксистского объединения (Partido Obrero de Unificación Marxista, POUM) Хулиана Горкина. Гораздо логичнее выглядело бы размещение биографии кубинца Сандалио Хунко Ховельяноса Камельона, который в период эмиграции в Мексике состоял в PCM и даже был направлен ею на учебу в МЛШ (по возвращении на Кубу он стал одним из создателей троцкистской партии на родине), но справки о нем в книге не оказалось.
20 То же самое можно сказать и в отношении ряда иных персонажей. Маргарита Нелькен была членом компартии Испании (PC de España, PCE), Бенхамин Перет был членом компартии Бразилии (Partido Comunista do Brasil, PCB), а позже троцкистом, Густав Реглер и Отто Рюле были членами компартии Германии, а потом находились в эмиграции в Мексике. Однако никто из них не вступал в PCM. Если же расценивать их как людей, связанных с деятельностью PCM, несмотря на отсутствие членства в партии, тогда непонятно отсутствие в издании биографии Педро Мартинеса Картона, члена ЦК и ПБ ЦК PCE (которого Коминтерн планировал направить в Латинскую Америку в качестве советника ряда компартий и который, по некоторым сведениям, участвовал в организации покушения на Троцкого). В Мексике он был администратором издательства «Industrial Gráfica» и участвовал в деятельности газеты «España Popular», издававшейся там же. Автор обошел стороной биографию Антонио Михе Гарсии, видного испанского коммуниста, направленного в 1939 г. Коминтерном в Латинскую Америку и являвшегося одним из лидеров испанской республиканской диаспоры в Мексике; в 1940 г. он был членом Президиума I Национального чрезвычайного конгресса PCM, на котором из партии были исключены ее руководители Эрнан Лаборде и Валентин Кампа.
21 В словаре есть целый ряд фигур, связанных с деятельностью Народной партии (Partido Popular, PP) (позднее — Народной социалистической партии (Partido Popular Socialista, PPS), в том числе Висенте Ломбардо Толедано, Нарсисо Бассольса, Марсины Рабадан Сантана, Хасинто Лопеса Морено. Однако никто из них даже кратковременно не состоял в компартии (в словаре есть также биографии ломбардистов Энрике Рамиреса-и -Рамиреса, Хорхе Круикшанка, но их присутствие оправдано: они сначала являлись членами PCM). Х.Лопес Морено был членом PP, PPS, а затем членом Движения национального освобождения (Movimiento de Liberación Nacional, MLN), основанного Л.Карденасом, но не являлся коммунистом. Если размещать их биографии, то логично включать и справки на самого Карденаса, а также Рамона Денегри, несколько лет поддерживавшего тесные контакты с LNC и компартией. Почемуто автор не стал размещать биографию Элиодоро Эрнандеса Лосы, который являлся членом PCM, представлял Унитарную профсоюзную конфедерацию Мексики (Confederación Sindical Unitaria de México, CSUM) на IV конгрессе Профинтерна, а позднее перешел в ряды Институционно-революционной партии (Partido Revolucionario Institucional, PRI), Виктора Мануэля Вильясеньора — соратника В.Ломбардо Толедано и Л.Карденаса. Еще раз подчеркнем, что в заголовок книги вынесены мексиканские коммунисты, но не активисты левого движения. В последнем случае перечень биографий, естественно, должен был бы оказаться существенно длиннее. Здесь же читатель сталкивается с необоснованным расширением справочника.
22 При этом в словаре отсутствуют жизнеописания действительно значимых персонажей: Густаво Мачадо (важной фигуры в деятельности Комитета «Руки прочь от Никарагуа» и CSUM, видных членов ЦК PCM Хосе Энкарнасьона Переса, Роландо Гарина, Амелии Вильяльба, члена коммунистической ячейки Веракруса и работника Мексиканского бюро Панамериканского агентства Коминтерна Хосе Рубио, его коллег по Мексиканскому бюро Себастьяна Сан-Висенте и Мартина Пэйли (Уильяма Саймонса). Есть биография Леонардо Ареналя, но нет справки о его сестре Анхелике Ареналь Бастар, которая работала в Лиге революционных артистов и писателей (Liga de Escritores y Artistas Revolucionarios, LEAR) и была членом комитета PCM в Мехико. Отсутствуют жизнеописания членов BLA Мартина Брустера и Франсиско Мухики Веласкеса, члена PCM и сотрудника типографии «El Machete», члена Исполкома CSUM и руководителя PCM в Веракрусе Эрасмо Гомеса и многих других заметных в истории PCM персонажей. По неизвестным причинам автор обошел стороной биографии ряда мексиканских студентов МЛШ — Альваро Диаса (член ЦК комсомола), Бенито Эрнандеса (региональный руководитель PCM в Орисабе). Отсутствует в словаре биография Энрике Флореса Магона (Энрике Флореса), члена ЦК PCM и руководителя мексиканской секции LADLA (исключен из партии вместе с Д.Риверой в 1929 г., но позднее участвовал в созданном той Народном антиимпериалистическом фронте). Есть биография муралиста Леопольдо Мендеса, но нет информации по его соратникам по художественному цеху Пабло (Пола) О’Хиггинсу и Антонио Пухолю Хименесу, также членов PCM (последний был направлен PCM в Интербригады во время гражданской войны в Испании). В словаре содержится биография Бертрама Дэвида Вольфа, американца, который действительно сыграл немалую роль в развитии PCM, но нет упоминаний о его жене Элле, которая тоже работала в мексиканской компартии. Возможно, у О. де Пабло были важные причины именно для такого отбора биографий, но, увы, в издании нет никакого предисловия, в котором содержались бы критерии, использованные автором.
23 Вызывает удивление, недоумение и сожаление скудость библиографии: 17 монографий и статей (при этом четверых авторов О. де Пабло умудрился назвать неверно: Гарсиа Мудо вместо Гарсиа Мундо, Оливия Гал вместо Оливия Галл, Лазарь и Виктор Хелфецы вместо Лазарь и Виктор Хейфецы) и пара десятков мемуаров и антологий. Упомянутая в разделе монографий книга Анхелики Ареналь (вдовы Хосе Давида Альфаро Сикейроса), конечно же, является мемуарами, а не научной работой.
24 Совершенно очевидно, что множество биографических справок составлены автором не самостоятельно, а на базе опубликованных ранее работ, которые он, однако, не захотел упомянуть. В работе есть целый ряд данных, которые могли быть почерпнуты только из личных дел активистов PCM, хранящихся в Российском государственном архиве социально-политической истории. Но, насколько нам известно, О. де Пабло в этом архиве исследований не проводил. В паре-тройке биографий он ссылается на труды предшественников (не называя конкретные работы) Б. Карра и П. И. Тайбо, однако остальных авторов, чьими работами воспользовался, в тексте не упоминает, хотя имеется целый ряд данных, которые явно заимствованы. При определенных обстоятельствах это может быть трактовано и как плагиат.
25 Вне всякого сомнения, де Пабло сделал важный шаг в ознакомлении читателя с историей мексиканского коммунистического движения через жизнеописания ряда его персонажей. И его, и исследователей латиноамериканских левых партий можно с этим поздравить. Проделана значительная и интересная работа, которой не хватило только одного условия, необходимого для такого рода изданий, — скрупулезности. Широкому читателю книга, безусловно, будет полезна и сыграет важную ролю в деле популяризации истории мексиканской компартии. Однако серьезных исследователей следует предостеречь от использования ее в качестве базового источника информации.

References

1. J. Maitron. Histoire du mouvement anarchiste en France (1880–1914), Paris, SUDEL, 1955; J. Maitron (dir). Dictionnaire bi- ographique du mouvement ouvrier français. Paris, Éditions ouvrières / Éditions de l’Atelier, 1964-1997, 44 vols.

2. B. Lazitch, M. Drachkovitch. Biographical Dictionary of the Comintern. Stanford (Calif.), The Hoover Institution Press, 1973.

3. J. Gotovitch, M. Narinski (eds.). Dictionnaire biographique de l’Internationale communiste en France, en Belgique, au Lux- embourg, en Suisse et a Moscou (1919-1943). Paris, Les Editions de l'Atelier, 2001.

4. L. Jeifets, V. Jeifetsy P. Huber. La Internacional Comunista y América Latina, 1919-1943. Diccionario Biográfico. Moscú- Ginebra, Institute pour recherches du communisme, Instituto de Latinoamérica de la ACR, 2004.

5. L. Jeifets, V. Jeifets. América Latina en la Internacional Comunista, 1919- 1943. Santiago, Ariadna, 2015.

6. H. Tarcus (director). Diccionario Biográfico de la Izquierda Argentina. De los anarquistas a la «nueva izquierda» (1870-1976). B. Aires: Emecé, 2007; A. Taracena, O. Lucas Monteflores (eds.). Diccionario de la izquierda guatemalteca (1877-1944). FLACSO, 2014.

7. A. Martínez Verdugo (ed.). Historia del comunismo de México. México, Grijalbo, 1985.

8. P. I. Taibo II. Los bolsheviquis. Historia narrativa de los orígenes del comunismo en México 1919-1925. México, J.Mortiz, 1986.

9. B. Carr. Marxism&Communism in twentieth-century Mexico. University of Ne- braska Press, 1992.

10. V. L. Khejfets. Komintern i ehvolyutsiya levogo dvizheniya Meksiki. SPb.: Nauka, 2006.

11. V. L. Khejfets, L. S. Khejfets. Psevdonim – Borodin. Nastoyaschaya familiya? Lafajet! – Latinskaya Amerika, 1993, № 3, s. 107-115.

12. D. Spenser. Stumbling its way through Mexico: the early years of the Communist International. Alabama, University of Alabama, 2011; D. Spenser. El Triángulo Imposible: Mexico, Rusia Sovietica y Estados Unidos durante los Años Veinte. México, Ciesas y M.A.Porrua, 1999.

13. D.Spensery R. Ortiz Peralta. La Internacional Comunista En México: Los Primeros Tropiezos. México, IHERM, 2006.

Comments

No posts found

Write a review
Translate