Amazon Wildfires and Mercosur – EU Relations
Table of contents
Share
Metrics
Amazon Wildfires and Mercosur – EU Relations
Annotation
PII
S0044748X0009863-8-1
DOI
10.31857/S0044748X0009863-8
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Yulia Timofeeva 
Affiliation: Moscow State Institute of International Relations
Address: Russian Federation, Moscow
Ksenia Budykina
Affiliation: RT Deutsch
Address: Germany, Berlin
Edition
Pages
79-88
Abstract

The article deals with the relations between the EU and Mercosur pillaring on the example of the FTA agreement between the two blocks. Special attention is paid to an important aspect of the deal which is the environment protection and preservation of the Amazon forests. In an effort to raise national agriculture, Brazilian president Jair Bolsonaro makes big concessions to farmers who with impunity cut and burn the Amazonian forest. Summer and autumn 2019 saw unprecedented fires, which provoked a huge critique of the local population and European community. Thus, people in Germany, witnessing a growing role of the green lobby, call on the authorities to reject the deal with Mercosur more and more often. Lack of action to counter the fires in the region on behalf of the Brazilian government is likely to affect the ratification of the agreement with Mercosur due to growing influence of the green lobby in Europe and in the Latin American countries.

Keywords
Brazil, Germany, EU, Mercosur, Amazon, climate, commerce
Received
29.04.2020
Date of publication
26.06.2020
Number of purchasers
32
Views
995
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article and additional services
Whole issue and additional services
All issues and additional services for 2020
1 Климатическая повестка дня становится все более значимой на фоне усиливающейся медиакампании в поддержку защитников окружающей среды, а также участившихся призывов научного сообщества к пересмотру актуальной глобальной экологической политики. Европа находится под сильным влиянием движения «Пятницы ради будущего» (Fridays for Future, FFF), возглавляемого 17-летней шведской экоактивисткой Гретой Тунберг. 20 сентября 2019 г. миллионы человек вышли на улицы европейских городов, чтобы привлечь внимание правительств к проблеме изменения климата. По оценкам организаторов забастовки только в Германии в демонстрации приняли участие около 1,4 млн человек.
2 Бразилия входит в десятку мировых лидеров по загрязнению окружающей среды из-за выбросов парниковых газов в результате горения амазонских лесов. На страну приходится более 2% выбросов всех парниковых газов в мире [1]. Президент Жаир Болсонару (2019 — н/в) с начала правления столкнулся с серьезными экологическими проблемами в стране, в том числе связанными с лесными пожарами в лесах Амазонии, начавшимися в июне 2019 г. Площадь возгорания более чем на 45% превысила показатели аналогичного периода 2018 г. [2]. Бедствие беспрецедентно широко освещалось в СМИ и снижало шансы Бразилии на выполнение в срок обязательств, обозначенных в рамках Парижского соглашения: к 2030 г. сократить выбросы парниковых газов на 43% и восстановить 12 млн га леса [3]. В этой связи защитники окружающей среды оказывали колоссальное давление на бразильское руководство, требуя от него активнее решать проблему Амазонии. Неэффективность работы властей по решению вопроса может поставить под угрозу ратификацию соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Общим рынком стран Южного конуса (Mercado Común del Sur, Mercosur) и Европейским союзом (ЕС), заключенного на саммите Большой двадцатки (G-20) в японской Осаке в конце июня 2019 г.
3 Рамочное соглашение между блоками, послужившее юридической основой сотрудничества, вступило в силу еще в 1999 г., а переговоры о создании ЗСТ между двумя объединениями начались в 2000 г. Около десяти лет они не приносили ощутимых результатов из-за ряда противоречий: в частности, государства — члены Mercosur требовали бóльших квот на европейском рынке для своей сельхозпродукции. Диалог был возобновлен лишь в 2010 г. по инициативе Европейской комиссии (ЕК) после вступления в силу Лиссабонского договора, который фиксировал принцип многосторонности в отношениях ЕС с другими игроками. Важными вехами в переговорном процессе стала активизация — на фоне растущего протекционизма США — курса правительства Бразилии на сближение с ЕС в 2016 г., а также саммит G-20 в 2019 г.
4 Создание ЗСТ — лишь один из аспектов всестороннего соглашения о планирующейся ассоциации между блоками. Его сторонники приводят в качестве аргументов потенциальную экономическую выгоду, а также геополитическое значение договора. Ввиду усиливающегося протекционистского курса Вашингтона и угроз обострения торгового конфликта между США и ЕС европейские страны вынуждены искать дополнительные рынки сбыта и усиливать присутствие в других регионах. Кроме того, договор с Mercosur призван составить конкуренцию все более активному присутствию Китая в Латинской Америке. Во время саммита G-20 в Осаке президент Бразилии положительно оценил перспективы ратификации торгового соглашения: «Это будет одно из важнейших соглашений всех времен, которое даст огромные преимущества нашей экономике». По его мнению, договор спровоцирует «эффект домино», так как и другие страны будут заинтересованы в том, чтобы вести переговоры с Бразилией [4].
5 Договор о ЗСТ с Евросоюзом является для Mercosur первым трансконтинентальным интеграционным соглашением, которое позволит открыть латиноамериканским странам новый рынок сбыта, привлечь европейские инвестиции, создать новые рабочие места, повысить стандарты государств Mercosur в части конкурентоспособности товаров, трудового законодательства и защиты окружающей среды. Если учесть, что экспортные таможенные пошлины в южноамериканском объединении традиционно высоки, то применение преференциальных тарифов и даже снижение пошлин до нуля на такие категории товаров, как автозапчасти, текстиль, химикаты и т.п., позволит европейским компаниям ежегодно экономить до 1 млрд евро.
6 Хотя планируемые экономические выгоды очевидны, соглашение между Mercosur и ЕС потенциально несет в себе и определенные риски. Крупнейшее в Европе сельскохозяйственное объединение — ассоциация европейских фермеров Copa-Cogeca — осудило подписание соглашения в имеющемся виде и обвинило Европу в двойных стандартах: требуя от европейских производителей постоянно повышать стандарты сельхозпродукции, европейские правительства одновременно соглашаются на условия стран, где фермеры пользуются большей свободой, а ограничений в способах производства меньше. Европейских производителей мяса, крайне зависимых от европейских субсидий, настораживает и необходимость конкуренции с латиноамериканскими экспортерами в связи со снижением импортных пошлин на говядину из стран Mercosur.
7 Франция, являющаяся крупнейшим производителем сельхозпродукции в Европе, изначально приветствовала подписание соглашения с Mercosur, поскольку ее требования о дополнительных мерах защиты европейских аграриев в итоге были частично удовлетворены. Однако политику Франции коренным образом изменили критика со стороны французских агропромышленных союзов, а также отказ Болсонару придерживаться Парижского соглашения по климату. С момента завершения переговоров президент страны Эммануэль Макрон (2017 — н/в) неоднократно подчеркивал, что его правительство не будет ратифицировать торговые договоры с теми странами, которые отказываются соблюдать положения этого документа.
8 Во время саммита «Большой семерки» (G7) во французском Биаррице в августе 2019 г. Э.Макрон заявил, что проблема пожаров в Амазонии — дело, требующее международного вмешательства; при этом Ж.Болсонару обвинил его в «колониальном мышлении» [5]. Бразильскому президенту пришлось отвечать на критику западных коллег по данному вопросу и в ходе Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2019 г. Он напомнил тогда, что Бразилия использует лишь 8% земли для сельского хозяйства, в то время как Германия и Франция — более 50% [6].
9 Бывшая глава государства Дилма Руссефф (2011—2016) отметила в поддержку Ж.Болсонару, что хотя Амазония и является общим наследием человечества, это не требует международного вмешательства [7]. Данную ситуацию представляется возможным рассматривать как внутриполитический консенсус партий различного толка — левой Партии трудящихся (Partido dos Trabalhadores, PT) Д.Руссефф и правой Социал-либеральной партии (Partido Social Liberal, PSL) Ж.Болсонару.
10 Вмешательства во внутренние дела Бразилии стали опасаться и военные круги, влияние которых постоянно растет. Так, на пост помощника президента в 2019 г. назначен генерал Луис Эдуарду Рамос — друг Ж.Болсонару со времен военного училища. Военные, с одной стороны, обеспокоены разногласиями со странами ЕС по экономическим вопросам, а с другой — не скрывают тревоги в связи с возможным нарушением национального суверенитета [8]. И все же военные разделяют не все взгляды Ж.Болсонару по внешнеполитическими вопросами. Яркий тому пример — несогласие последних с решением президента о размещении военной базы США на бразильской территории, о котором президент Бразилии объявил в январе прошлого года после встречи с американским госсекретарем [9].
11 Следует отметить, что в странах Латинской Америки подходы к суверенитету несколько отличаются от европейских, при этом существуют и страновые нюансы. В отличие от большинства испаноязычных государств латиноамериканского региона, которые долгое время довольствовались относительно безопасным пребыванием в зоне влияния США [10], Бразилия неоднократно стремилась к статусу регионального лидера с собственной глобальной проекцией. Начиная с 2000-х годов, она стала объединять вокруг себя страны южноамериканского субрегиона в целях создания таких новых структур в сфере обороны и безопасности, как Южноамериканский совет обороны (Consejo de Defensa Suramericano, CDS) с 2008 г. [11]. Обеспокоенность в Бразилии вызвала новая доктрина Организации Североатлантического договора (НАТО), при разработке которой эксперты опирались на рекомендации прибегать к военной силе для проведения операций за пределами прописанной в договоре территории в случае необходимости и угрозы жизненным интересам альянса [12]. Важно отметить повышенное внимание НАТО к Южной Атлантике, связанное с наличием там крупных нефтяных месторождений. В оборонной доктрине Бразилии прописана особая, стратегическая значимость южноатлантического региона, или «голубой Амазонии».
12 Европейские государства в процессе интеграции добровольно передавали часть политического и экономического суверенитета наднациональным инстанциям — НАТО с 1949 г., Европейскому объединению угля и стали с 1951 г., Европейскому экономическому сообществу с 1957 г. (с 1992 г. — Европейский союз, ЕС); то есть проблема суверенитета имеет для них относительное значение, что обусловлено прагматическими интересами.
13 Одним из ключевых сторонников соглашения ЕС с Mercosur является Германия — экономический локомотив объединенной Европы и стратегический партнер Бразилии. При этом отношение научного сообщества, политических и предпринимательских кругов Германии к договору о ЗСТ весьма неоднородно. Некоторые ученые и политики активно выступают против подписания соглашения в связи с тем, что в нем недостаточно продуманы меры по защите окружающей среды. В свою очередь сторонники уверяют, что договор надежно оградит европейский рынок по таким чувствительным аспектам, как продовольственная и экологическая безопасность, конкуренция в сельском хозяйстве и т.п. Так, в рамках нового соглашения ЕС устанавливает квоты на ввоз говядины из стран Mercosur в объеме до 99 тыс. т в год [13]. Кроме того, в случае доказанного вреда окружающей среде Европа сохраняет за собой право остановить импорт из Латинской Америки.
14 При этом критика звучит и в адрес самой Германии: крупные партии сои, для выращивания которой выжигаются тропические леса в Амазонии, поставляются в Германию, а Бразилия является крупнейшим производителем сои в мире и вторым ее поставщиком в ЕС [14]. Представители партии «Союз 90/Зеленые» (Bündnis 90/Die Grünen, B90 / GRÜNE) предлагают отказаться от импорта продукции из регионов. «Леса уничтожают, чтобы освободить место для выращивания сои и разведения скота, для производства говядины для европейского рынка», — заявил в интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung председатель фракции B90 /GRÜNE в Бундестаге Антон Хофрайтер, критикующий договор между ЕС и Mercosur [15]. По его мнению, канцлеру Ангеле Меркель (2005 — н/в) стоило бы примкнуть к стану противников договора — Франции и Ирлан- дии — и поставить Ж.Болсонару ультиматум о соблюдении экологических стандартов и прав человека.
15 Противоположной точки зрения придерживаются немецкие компании, стремящиеся не упустить возможность прочнее закрепиться на бразильском рынке. Германия занимает девятое место по объему иностранных инвестиций в Бразилии, значительно уступая по этому показателю Китаю и США [16]. Представители немецкой промышленности уверены в том, что экономическая политика Ж.Болсонару способствует повышению привлекательности южноамериканской страны на международном рынке, открывает ее для торговли и инвестиций. Исполнительный директор Союза немецкой промышленности Йоахим Ланг поддержал ЗСТ, несмотря на критику со стороны «зеленых». По его мнению, соглашение является одним из самых современных и предусматривает все необходимые положения о защите окружающей среды и соблюдении трудовых стандартов.
16 В защиту договора выступает и автомобильное лобби. Таможенная пошлина на импортные легковые автомобили составляет в Бразилии и Аргентине 35%, в Уругвае — 23%, в Парагвае — 20%. В случае ратификации договора и по истечении переходного периода пошлины взиматься не будут [17]. Генеральный директор Mercedes-Benz в Бразилии и председатель Немецко-бразильской торгово-промышленной палаты Филипп Шимер возлагает большие надежды на ЗСТ с Mercosur, полагая, что в случае неудачи переговоров место ЕС быстро займут другие торговые партнеры государств блока [18]. Большие надежды на ЗСТ возлагает и Volkswagen, который уже 60 лет присутствует на бразильском рынке и имеет в стране собственные фабрики. На фоне недавнего политического и экономического кризиса в Бразилии 2015 г., вызванного падением цен на нефть и импичментом Д.Руссефф, объемы поставок автомобилей этой марки значительно сократились. Однако в 2019 г. эти показатели выросли на 25%. Без ЗСТ рынок стран Mercosur остается для европейских производителей труднодоступным из-за высоких таможенных пошлин на такие товары, как автомобили, автозапчасти, промышленное оборудование, медикаменты.
17 Союз немецких фермеров (Deutscher Bauernverband, DBV) с тревогой смотрит в будущее. По мнению аграриев, ЗСТ с Mercosur угрожает семейным предприятиям Германии. Неравные требования к стандартам защиты окружающей среды, использованию антибиотиков и т.п. могут привести к диспропорциям в конкуренции, в первую очередь, в сфере производства говядины, мяса птицы, сахара. По мнению председателя DBV Йоахима Руквида, немецкое правительство фактически жертвует аграрной промышленностью в пользу автомобильной.
18 С точки зрения немецких властей, выгода от ЗСТ с Mercosur и стремление сохранить дружественные отношения с Бразилиа перевешивают критику со стороны «зеленых» и аграриев. При этом руководству ФРГ приходится принимать во внимание повышенную осведомленность населения в вопросах экологии и связанное с ней постепенное изменение расстановки политических сил в стране. На фоне падения популярности традиционных сил B90/GRÜNE стремительно набирает политический вес: на выборах в Европейский парламент в мае 2019 г. партия получила беспрецедентную поддержку в 20%; прирост по сравнению с предыдущими выборами в 2014 г. составил почти 10%. Уже в ноябре 2019 г., согласно опросу немецкого телеканала ZDF, отдать свой голос за «зеленых» были готовы 23% респондентов [19]. То есть фракция занимала по уровню поддержки второе после Христианско-демократического союза Германии (Christlich Demokratische Union Deutschlands, CDU) А.Меркель с 27%.
19 И все же давление со стороны «зеленых» трудно назвать критическим. Вероятно, правительство сохранит прежний курс в отношении соглашения о ЗСТ и продолжит работу по информированию общественности о его выгодах, параллельно опровергая аргументы B90/GRÜNE.
20

КРИТИКА ПОЛИТИКИ БОЛСОНАРУ

Политика Ж.Болсонару в отношении окружающей среды вызывает полемику как внутри страны, так и на международной арене. С одной стороны, президент стремится поддерживать бразильское сельское хозяйство и местных фермеров, которым нужна земля под плантации. С другой стороны, от Амазонии во многом зависит состояние окружающей среды не только Бразилии, на которую приходятся до 60% площади амазонских лесов, но и всего мира. В процессе горения лесов выделяются значительные объемы парниковых газов. Кроме того, тропические джунгли славятся уникальным биоразнообразием, не говоря уже о том, что Амазония через испарения является источником воды для всей Южной Америки.

21 Политику Ж.Болсонару в отношении сельского хозяйства можно охарактеризовать как недальновидную: президент оказывает фермерам, составляющим значительную часть его электората, медвежью услугу, так как на экономическом положении Бразилии негативно сказывается, в том числе, и ухудшающееся состояние окружающей среды. Статья 225 Конституции Бразилии гласит, что каждый человек имеет право на экологически сбалансированную окружающую среду, что накладывает на государство и общество обязанность по ее защите и сохранению для нынешнего и будущих поколений [20]. Таким образом, действия руководства страны фактически нарушают положения Основного закона, а также других стратегических документов, в частности, «Национальной оборонной политики», согласно которой защита Амазонии является главной задачей государства, и Стратегию национальной обороны [21, 22]. Последняя предусматривает в случае необходимости увеличение военного контингента в пограничных районах для защиты Амазонии как одного из наиболее важных регионов страны. Незаконной вырубке лесов фактически потворствуют послабления в процессе взыскания штрафов за этот вид деятельности. С января по май 2019 г. объем взысканий за эту нелегальную деятельность стал самым низким за последние 11 лет. Интересно отметить, что в 2019 г. Бразилия отказалась проводить у себя Конференцию ООН об изменении климата, сославшись на финансовые проблемы.
22 Сенатор Флавиу Болсонару, старший сын президента, весной 2019 г. выдвинул законопроект, который, в случае одобрения, позволит использовать в экономических целях заповедные зоны в сельской местности за исключением районов на берегах рек и склонах холмов. Иными словами законопроект предусматривает отмену главы бразильского «Лесного кодекса», регулирующей защиту природохранных территорий. В качестве аргумента Ф.Болсонару и его коллега Марсиу Биттар ссылаются на негативный эффект от «иррациональной, радикальной и фундаменталистской» экологической политики, препятствующей развитию страны [23]. При этом сенаторы подчеркивают, что даже в случае принятия закона Бразилия по-прежнему будет страной, больше других заботящейся о сохранении своих флоры и фауны. Бывший министр окружающей среды Карлуш Минк, занимавший пост во время второго президентского срока Луиса Инасиу Лулы да Силвы (2003—2011), раскритиковал законопроект, из-за которого, по его мнению, Бразилия выйдет в мировые антилидеры по темпам уничтожения лесов [24].
23 К спорным можно отнести и меры правительства в отношении Фонда Амазонии, созданного в 2008 г. с целью финансирования борьбы с незаконной вырубкой лесов. В конце июня 2019 г. Ж.Болсонару в одностороннем порядке, без согласования с главными иностранными инвесторами — Германией и Норвегией — упразднил два комитета, ответственных за управление организацией. А в начале августа президент отправил в отставку главу Национального института космических исследований Рикардо Галвау после того, как учреждение опубликовало снимки, свидетельствующие о масштабах пожаров в Амазонии. Хотя институт курирует министерство науки, технологий, инноваций и коммуникаций, его информационная политика является независимой. Глава государства назвал фотографии недостоверными. Если судить по изображениям, то в 2019 г. площадь пожаров была вдвое больше, чем в 2013 г.
24 В связи с бедствием в Амазонии министр экологии и защиты окружающей среды Германии Свенья Шульце заморозила финансирование ряда совместных проектов с Бразилией по защите леса и биологического разнообразия на сумму до 35 млн евро. При этом следует отметить, что сотрудничество было приостановлено только по тем проектам, которые находились на стадии планирования. Министерство также планирует пересмотреть свое участие в Фонде Амазонии.
25 На прошедшей в октябре 2019 г. в Берлине встрече «Договор с Mercosur в огне?», организованной при поддержке председателя фракции B90/ GRÜNE в Бундестаге Антона Хофрайтера и гендиректора Союза немецкой промышленности Йоахима Ланга, с острой критикой климатической политики Ж.Болсонару выступили коренные жители Бразилии. Председатель Координационного управления коренных народов бразильской Амазонии (Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira, COIAB) Анжела Кашуяна обвинила президента в насилии по отношению к индейцам и экоциде [7]. Она отметила, что под предлогом экономического развития правительство отбирает у племен их земли. Обращаясь за помощью к европейским лидерам, А.Кашуяна возложила на них ответственность за трагедию, происходящую в Бразилии из-за импорта произведенных в стране продуктов. По данным COIAB, в 2019 г. сгорели более 300 тыс. га леса [25].
26 Президент Бразилии поставлен перед сложным выбором: идти на уступки «зеленым», чтобы форсировать ратификацию договора или под влиянием военного окружения, опасающегося вмешательства во внутренние дела страны из-за пожаров в Амазонии, сосредоточиться на внутренней политике. Проблема лесных пожаров, которая раньше была бы внутренним делом Бразилии, принимает глобальный характер и может превратиться в климатическую катастрофу. В этом контексте важную роль играет разница в подходах европейских стран и Бразилии к внутренним климатическим вызовам, которая обусловлена разным историческим опытом государств. О расхождении наглядно свидетельствует ситуация, связанная с пожарами в Амазонии: тогда как ФРГ и Франция считают тропические леса Амазонии наследием человечества и возлагают ответственность за их защиту не только на бразильское правительство, но и на международное сообщество, Бразилия относится к Амазонии как к зоне исключительной своей ответственности и усматривает в призывах иностранных политиков попытку вмешательства во внутренние дела. Этой разницей в позициях объясняются и конфликтные моменты в отношениях ЕС и Бразилии.
27 Ратификация Бразилией соглашения о ЗСТ отвечает положениям ее Конституции и национальным стратегиям, а также стремлению государства выполнять обязательства в рамках Парижского соглашения. На данный момент развитие отношений южноамериканской страны с партнерами из Евросоюза — на примере соглашения о ЗСТ— во многом будет зависеть от гибкости бразильского правительства и его готовности проводить более рациональную с точки зрения европейских государств политику в области защиты окружающей среды. В противном случае претензии со стороны Европы могут осложнить и без того непростой процесс ратификации договора: после того, как соглашение одобрят парламенты государств, оно должно быть поддержано Европарламентом и Европейским советом. Совсем недавно его председатель Дональд Туск заявил, что экологическая политика Бразилии не соответствует стандартам Парижского соглашения. Впрочем, поучительный тон и попытки оказать давление на бразильское правительство могут негативно сказаться на отношениях южноамериканского гиганта с ЕС, а также на двусторонних контактах Бразилии с Германией и Францией, поскольку такой подход со стороны Европы Ж.Болсонару будет и дальше рассматриваться как вмешательство во внутренние дела его страны.

References

1. Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa do Brasil 1970–2017. Observatório do Clima. Available at: http://www.observatoriodoclima.eco.br/wp-content/uploads/2018/11/PPT-SEEG-6-LANCAMENTO-GERAL-2018.11.21-FINAL-DIST-compressed.pdf (accessed 20.10.2019).

2. Monitoramento do Desmatamento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite. Available at: http://www.obt.inpe.br/OBT/assuntos/programas/amazonia/prodes (accessed 20.09.2019).

3. Mendonça E. Bolsonaro’s Brazil unlikely to achieve Paris Agreement goals. Available at: https://news.mongabay.com/2019/09/bolsonaros-brazil-unlikely-to-achieve-paris-agreement-goals-experts/ (accessed 20.11.2019).

4. Bolsonaro says EU–Mercosur deal should trigger “domino effect” boosting Brazil trade. Reuters, 29.06.2019. Available at: https://de.reuters.com/article/uk-trade-brazil-bolsonaro/bolso-naro-says-eu-mercosur-deal-should-trigger-domino-effect-boosting-brazil-trade-idUKKCN1TU0P2 (accessed 10.01.2020).

5. Jair M. Bolsonaro. Twitter. Available at: https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1165970376725319680 (accessed 14.12.2019).

6. Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, na abertura da 74ª Assembleia Geral da ONU. Available at: https://www.defesa.gov.br/noticias/61168-discurso-do-presidente-da-republica-jair-bolsonaro-na-abertura-da-74-assembleia (accessed 18.11.2019).

7. “É uma proposta absurda”, disse Dilma. Available at: https://istoe.com.br/dilma-critica-ideia-de-macron-de-internacionalizar-amazonia (accessed 13.12.2019).

8. Militares se desgastaram muito no 1º ano do governo Bolsonaro, diz cientista político João Roberto Martins Filho. BBC, 11.01.2020. Available at: https://www.bbc.com/portuguese/geral-50989313 (accessed 14.01.2020).

9. Okuneva L.S. Brasil consolida su rumbo a la derecha. Iberoamérica, Moscú, 2019, N 4, pp. 44-62.

10. Sudarev V.P. Geopolitika v Zapadnom polusharii v nachale XXI veka. M., MGIMO-Universitet, 2012, 129 s.

11. Martynov B.F. Braziliya: prioritety i fobii voskhodyaschej derzhavy. Indeks bezopasnosti. Pir-Tsentr, M., 2009, № 4, ss. 43-58

12. Bezerra M. Kak daleko namerena prodvinut'sya NATO? Mezhdunarodnaya zhizn'. M., 2016, № 3, sc. 71–87.

13. The trade pillar of the EU–Mercosur Association Agreement. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2019/640138/EPRS_BRI (2019)640138_EN.pdf (accessed 17.12.2019).

14. Janson M. Regenwaldrodung macht Brasilien zum Soja-Produzenten Nr. 1. Statista, 27.08.2019. Available at: https://de.statista.com/infografik/19136/erntemenge-der-fuehrenden-anbaulaender-von-sojabohnen/ (accessed 27.10.2019).

15. Mercosur beschleunigt die Vernichtungsspirale des Amazonas. Frankfurter Allgemeine, 25.08.2019. Available at: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amazonas-gruenen-politiker-fordert-austritt-aus-mercosur-abkommen-16349790.html (accessed 18.12.2019).

16. World Investment Report 2018. UNCTAD. Available at: https://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2018_en.pdf (accessed 18.12.2019).

17. New EU–Mercosur trade agreement. European Commission. Available at: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/june/tradoc_157964.pdf (accessed 10.12.2019).

18. Busch A. Brasiliens Präsident droht Mercosur–Bund: “Wir machen allein weiter”. Handelsblatt, 25.08.2019. Available at: https://www.handelsblatt.com/politik/international/handelsabkommen-brasiliens-praesident-droht-mercosur-bund-wir-machen-allein-weiter/24935226.html?ticket=ST-42577470-hlI1bMyjpBANuaQQlFLj-ap4 (accessed 19.12.2019).

19. Nach CDU-Parteitag: Zweifel an AKK bleiben. Available at: https://www.zdf.de/politik/politbarometer/nach-cdu-parteitag-zweifel-an-akk-bleiben-100.html (ac-cessed 10.01.2020).

20. Constituição do Brasil 1988. Available at: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf (accessed 20.09.2019).

21. Política Nacional da Defesa 2012. Available at: https://www.defesa.gov.br/arquivos/2012/mes07/pnd.pdf (accessed 14.09.2019).

22. Estratégia Nacional da Defesa 2008. Available at: http://www.planalto.gov.br/cciv-il_03/_ato2007-2010/2008/Decreto/D6703.htm (accessed 14.09.2019).

23. Brant D. Projeto de Flávio Bolsonaro quer fim de reserva legal em propriedades rurais. Folha de S. Paulo, 18.04.2019. Available at: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2019/04/projeto-de-flavio-bolsonaro-quer-fim-de-reserva-legal-em-propriedades-ru-rais.shtml (accessed 18.10.2019).

24. De Oliveira C. Projeto de Flávio Bolsonaro extingue reserva legal em áreas rurais e urbanas, Rede Brasil Atual, 14.05.2019. Available at: https://www.redebrasilatual.com.br/ambiente/2019/05/projeto-de-flavio-bolsonaro-extingue-reserva-legal-em-areas-rurais-e-urbanas/ (accessed 14.10.2019).

25. Vystuplenie predsedatelya COIAB na vstreche v Berline 26.10.2019. Zapisi s konferentsii. Available at: https://calendar.boell.de/de/event/mercosur-abkommen-flammen

Comments

No posts found

Write a review
Translate