Везде
Ослабление гегемонии США в Латинской Америке глазами китайских экспертов
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Ослабление гегемонии США в Латинской Америке глазами китайских экспертов
Аннотация
Код статьи
S0044748X0028575-1-1
DOI
10.31857/S0044748X0028575-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Скосырев Владимир Алексеевич 
Аффилиация: Институт Китая и современной Азии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Выпуск № 12
Страницы
63-73
Аннотация

В статье обобщаются мнения китайских наблюдателей, оценивающих уровень влияния США на страны Латинской Америки и Карибского бассейна. Автор опирался преимущественно на материалы, опубликованные на китайском языке за 2021—2023 гг. Среди них — официальные оценки, мнения академических исследователей и пропагандистские материалы СМИ. Делается вывод о том, что китайские эксперты единодушны во мнении о неизбежном сокращении уровня стратегического присутствия Вашингтона в регионе. Руководству КНР предлагается выстраивать политику в Латинской Америке, опираясь на это утверждение. Вместе с тем большинство наблюдателей из Китая соглашаются и с тем, что американское влияние в регионе по-прежнему огромно в силу традиционной зависимости латиноамериканских стран от США. В конце статьи приводятся отдельные оценки, прозвучавшие на круглом столе «Перепозиционирование Китая в Латинской Америке в условиях турбулентности международных отношений», организованном Институтом Китая и современной Азии РАН и Институтом Латинской Америки РАН в апреле 2023 г.

Ключевые слова
Китай, Латинская Америка, США, китайско-американское противостояние
Классификатор
Получено
10.06.2023
Дата публикации
05.12.2023
Всего подписок
14
Всего просмотров
452
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
Доступ к дополнительным сервисам
Дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества сервисов
100 руб. / 1.0 SU
Дополнительные сервисы на весь выпуск”
Преимущества сервисов
1020 руб. / 16.0 SU
Дополнительные сервисы на все выпуски за 2023 год
Преимущества сервисов
9180 руб. / 183.0 SU
1 За последние два десятилетия Китай значительно нарастил свое присутствие в Латинской Америке. Благодаря системному подходу Пекина к развитию экономических контактов с развивающимся миром китайско-латиноамериканский товарооборот вырос с 12 млрд долл. в 2001 г. до 445 млрд в 2021 г. [1]. Сегодня КНР — главный торговый партнер Южной Америки и второй после США торговый партнер региона в целом.
2 Рост экономического и технологического влияния Пекина в Латинской Америке пока не позволяет ему потеснить традиционно прочные геополи-тические позиции Вашингтона на континенте. Вместе с тем Китай продвигает собственные интересы в регионе, которые не совпадают с американскими. Подтверждение этого — реакция США на появление в Латинской Америке нового конкурента. Американское правительство рассматривает экономическую и технологическую экспансию КНР в регионе как подрыв своих международных позиций и угрозу национальной безопасности. Для противостояния ей Белый дом прибегает к давлению на латиноамериканские страны и в то же время предлагает свои инвестиционные инициативы в противовес китайским [2].
3 Растущее влияние КНР в латиноамериканском регионе активно обсуждается исследователями и публицистами из США [3; 4; 5]. Для них это — практический, а не академический вопрос. При выработке стратегии на латиноамериканском направлении Белый дом опирается на мнение экспертов. Так, конгресс США в 2021 г. провел слушания о китайской политике на континенте, в котором приняли участие ведущие специалисты по Латинской Америке [6].
4 Тема американско-китайской конкуренции в Латинской Америке широко освещается в работах отечественных ученых — латиноамериканистов и китаистов. В последние годы изменения в региональной политике Вашингтона с учетом китайского фактора анализировали в своих работах В.П.Сударев [7; 8] и П.П.Яковлев [9], А.С.Евсеенко [10], О.А.Хлопов [11] и другие авторы. Исследователи сделали вывод о том, что рост влияния КНР в Латинской Америке во многом обусловлен периферийным положением континента во внешнеполитической стратегии Вашингтона [8, с. 83; 10, с. 172]. Значение региона для международных позиций Китая рассматривается в публикациях Е.И.Сафроновой [12; 13], К.В.Бабаева, С.Л.Сазонова и А.Д.Александровой [14], Е.Ю.Катковой и А.А. Ереми- на [15] и других экспертов. Ученые заключают, что Латинская Америка важна для Пекина, в том числе, с точки зрения ослабления глобального доминирования США и переформатирования однополярного мироустройства [12, с. 223; 15, с. 180].
5 Вместе с тем в отечественной науке недостаточно внимания уделяется оценкам китайских специалистов возможностей КНР противостоять американскому доминированию в латиноамериканском регионе. Цель данной статьи — восполнить этот пробел, не только осветив содержание указанных оценок, но и выявив их влияние на внешнюю политику Пекина. Методом исследования стал качественный контент-анализ китайских академических и пропагандистских публикаций. В ходе изучения отобранных источников автор обобщил основные факторы, которые, с точки зрения китайской стороны, способствуют сохранению или приводят к снижению влияния США на континенте.
6

ФАКТОРЫ АМЕРИКАНСКОГО ВЛИЯНИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
7 Причины формирования зависимости Латинской Америки от Вашингтона китайские исследователи, в первую очередь, видят в экономических факторах. Для описания положения Латинской Америки по отношению к США эксперты из КНР опираются на теорию зависимого развития: в общем виде утверждается, что США являются ядром капиталистической системы, в то время как латиноамериканский регион находится на ее периферии. При такой конфигурации страны Латинской Америки обслуживают потребности развитых западных государств. Несмотря на то, что примерно с 1930-х годов в Латинской Америке наметился тренд на самостоятельное развитие, континент по-прежнему не вырвался из этой «маргинальной зависимости», отмечают китайские наблюдатели [16; 17].
8 Интерес исследователей из КНР вызывает проблема формирования дисбалансов в экономическом развитии Латинской и Северной Америк. Среди возможных причин выделяются различия в религиозной культуре, политике метрополий в колониальный период, политическом устройстве, стратегии внешней торговли. Часть исследователей обращают внимание на латиноамериканскую систему землевладения. Как утверждается, она возникла в колониальный период и до сих пор влияет на развитие континента. Латиноамериканская плантационная система представляла собой крупные землевладения с подневольной рабочей силой. Для покупки земель требовались значительные вложения, поэтому массово европейские мигранты сюда не переселялись. Прибыли от плантационного хозяйства делились между капиталистами метрополии и землевладельцами в колонии и не вкладывались в развитие промышленности. Тогда как в Северной Америке выходцы из Старого Света имели возможность приобрести небольшие земельные участки, и в результате здесь сформировалось сообщество уравненных в правах землевладельцев. Из этой формы землепользования впоследствии выросла буржуазная демократия [18]. После Войны за независимость в Латинской Америке сохранялась система торговли, основанная на вывозе латиноамериканских ресурсов на европейские рынки. США, превратившись в крупную промышленно развитую страну, в первую очередь установили гегемонию в западном полушарии [19].
9 В пропагандистских материалах, опубликованных в КНР, отмечается, что в настоящее время для сохранения экономического влияния в регионе Вашингтон навязывает латиноамериканским странам постулаты так называемой неолиберальной экономической теории. Китайские специалисты утверждают, что приватизация, либерализация финансов и торговли вредит развитию региона и влечет за собой сохранение его зависимости от капиталистического ядра [19]. Такая точка зрения встречается и в китайских научных публикациях [20].
10 Эксперты из КНР обращают внимание на зависимость Латинской Америки от фискальной политики Вашингтона. Отмечается, в частности, что в настоящее время страны региона вынуждены повышать процентные ставки вслед за американской Федеральной резервной системой. Это ведет к замедлению роста и препятствует восстановлению латиноамериканской экономики. Если же правительства латиноамериканского региона не будут адаптироваться к фискальной политике США, то это приведет к оттоку капитала и обесцениванию местных валют [21].
11 Помимо экономических рычагов воздействия Вашингтона на Латинскую Америку в китайских СМИ упоминается использование им таких «жестких» инструментов, как военные интервенции, размещение вооруженных сил США в регионе, госперевороты. При этом в пропагандистских материалах, как правило, акцентируется внимание на «многочисленных преступлениях» американцев в Латинской Америке, совершенных в XIX—XX вв. Отмечается, что в последнее время США переключились на использование преимущественно санкционного давления [22; 23]. Ученые также уделяют внимание военному инструментарию Соединенных Штатов в Латинской Америке как одному из столпов их политики в Западном полушарии [17].
12 Еще одним фактором сохранения американской гегемонии в регионе является «мягкая сила». Китайские исследователи отмечают, что, в отличие от азиатов и африканцев, латиноамериканцы намного в больше идентифицируют себя с культурным пространством США и Европы. При этом фиксируется парадокс. С одной стороны, по своему происхождению и структуре латиноамериканское общество принадлежит к западной культуре. С другой стороны, по социально-экономическим параметрам страны региона относятся к государствам третьего мира [16]. Успехи США в экономическом, политическом и культурном развитии исторически вынуждали страны Латинской Америки ориентироваться на американские ценности и концепции безопасности. После обретения независимости благодаря признанию гегемонии США в регионе латиноамериканцы избежали подчинения европейскими колониальными державами. Во время Второй мировой и холодной войн большинство государств Латинской Америки разделяли американские представления о недопустимости распространения здесь сначала нацизма, а затем и коммунизма [17].
13 В публикациях отмечается, что латиноамериканские негосударственные организации, предприятия и бизнес-круги по-прежнему разделяют американские ценности. «Формируется невидимая сеть, которая пронизывает все уровни, уголки и нервные окончания стран Латинской Америки» [17]. В этих условиях США удобно поддерживать в регионе нужные им представления о свободе, демократии и правах человека. С этой целью для местной правящей верхушки, элит и студентов организуются правительственные и частные программы обучения. В результате «американские интересы и устремления незаметно превращаются в «свободную волю» и «самосознание» латиноамериканских стран» [17]. Вашингтону удается нивелировать репутационные издержки применения «твердой силы» путем демонстрации уважения к латиноамериканской культуре и создания положительного образа США в фильмах, на телевидении и в пропагандистских материалах [17].
14

ФАКТОРЫ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ АМЕРИКАНСКОЙ ГЕГЕМОНИИ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
15 Признавая укорененность американского влияния в латиноамериканском регионе, китайские наблюдатели, тем не менее, единодушны во мнении о неминуемом снижении этого влияния в долгосрочной перспекти- ве [24]. Основным фактором сокращения американского доминирования в Латинской Америке, с точки зрения китайских специалистов, является ослабление совокупной мощи Вашингтона [19]. В последние годы в научных, аналитических и пропагандистских публикациях КНР распространился тезис о кризисе американского общества. Отмечается, что США столкнулись с серьезными внутренними проблемами — расизмом, неравенством, ростом вооруженного насилия. Отмечается и деградация американской внешней политики, основной задачей которой стало сохранение гегемонии США в условиях неизбежного наступления многополярности. Подобная позиция, как утверждается, в конечном счете вредит самим США. Говорится о «невиданных за сто лет переменах» в системе международных отношений и росте влияния развивающихся стран, в первую очередь самого Китая. Между тем признается, что упадок Америки не будет быстрым, и США в обозримой перспективе останутся мощнейшей мировой державой [25].
16 Еще одним фактором снижения американского влияния в Латинской Америке, с точки зрения китайских публицистов, является пренебрежительное отношение Белого дома к региону. Эта тенденция проявилась в период президентства Дональда Трампа (2017— 2021 гг.) и в целом продолжилась при Джозефе Байдене (2021 — н/в). Так, в китайской экспертной среде активно освещался прошедший в июне 2022 г. 9-й Саммит Америк. Наблюдатели из КНР сходятся во мнении, что мероприятие завершилось для США безрезультатно и подтвердило неспособность Вашингтона представить новые концепции сохранения лидерства в Латинской Америке. Было отмечено отсутствие на саммите рекордно большого числа латиноамериканских лидеров, в частности, мексиканского. А ведь в Мексике у власти традиционно почти всегда были проамериканские правительства. Отказ США пригласить на мероприятие руководителей Кубы, Никарагуа и Венесуэлы, как утверждается, стал еще одним свидетельством эксклюзивности внешней политики Белого дома [19; 23; 26].
17 С точки зрения китайских исследователей Вашингтон уделяет Латинской Америке недостаточно внимания, в том числе потому, что затрачивает значительные ресурсы на сдерживание России и Китая. Так, отмечается, что незадолго до начала упомянутого выше саммита вице-президент США Камала Харрис выделила на решение миграционной проблемы еще 1,9 млрд долл. в дополнение к ранее заявленным 1,2 млрд. Вместе с тем к тому времени США одобрили предоставление 50 млрд долл. военной помощи Украине. Латиноамериканский регион, таким образом, не является приоритетным направлением американской внешней политики, заключают наблюдатели из КНР [19].
18 Одна из причин сокращения американского влияния в регионе — стремление латиноамериканцев к автономии, самостоятельности и диверсификации международных и экономических контактов [24]. При этом китайцы указывают на ключевую роль Пекина в снижении экономической зависимости Латинской Америки от Соединенных Штатов. Этот тезис подтверждают и американские исследователи: за последние 20 лет Китай не только стал основным участником региональной торговли, но и потеснил традиционных торговых партнеров Латинской Америки, в первую очередь США и Евросоюз [27]. В китайских пропагандистских материалах подчеркивается, что данное обстоятельство благоприятно сказывается на развитии латиноамериканского региона. Ведь, в отличие от западных партнеров, Китай выстраивает отношения со странами Латинской Америки на равноправной и взаимовыгодной основе, никому не навязывает свою волю и не прибегает к применению силы [19].
19 В подтверждение того, что латиноамериканские государства все меньше зависят от диктата США во взаимодействии с внешним миром, приводится тайваньский фактор. Эксперты из КНР с удовлетворением отмечают, что США не могут повлиять на решение правительств стран Латинской Америки отказаться от дипломатического признания Тайбэя в пользу Пекина [28].
20 Еще один фактор снижения уровня американского присутствия в Латинской Америке ряд китайских наблюдателей усматривают в подъеме левого движения в регионе [26]. В отдельных публикациях прослеживается тезис о том, что левые силы благосклонны к наращиванию взаимодействия с КНР, в то время как правые заинтересованы в поддержании тесных контактов с США [29]. Встречаются даже утверждения о том, что для сохранения своего влияния Вашингтон целенаправленно распространяет среди латиноамериканцев правую идеологию и «христианский национализм». Правые элиты якобы сращены с американскими корпорациями и делят с ними прибыли от продажи латиноамериканских ресурсов. Отмечается также, что Соединенным Штатам удалось подавить подъемы левых движений в 1960—1970-е годы, а затем и в конце 1990-х — начале 2000-х годов. Однако американцам вряд ли удастся сбить нынешнюю левую волну, заключают китайские комментаторы [19; 30].
21 Представители научных кругов Китая относятся к подъему левого движения в латиноамериканском регионе более скептически. Указывается, что левым правительствам придется столкнуться с идеологической поляризацией, политической фрагментацией, низкими темпами экономического роста, бедностью, зависимостью от экспорта ресурсов [20; 24]. Если острые социальные вопросы не будут решены, то на фоне общественного недовольства маятник может вновь качнуться вправо. Отмечается также, что среди латиноамериканских левых нет единства по вопросам регионального и экономического развития. Наконец, подчеркивается, что в обозримой перспективе США останутся доминирующей силой в регионе и будут приоритетным направлением дипломатии латиноамериканских стран, в том числе левых правительств [29].
22 Оценки китайских наблюдателей и экспертов, касающиеся расстановки сил в Латинской Америке, будут влиять на региональную политику Пекина. Ожидание снижения уровня американского присутствия в регионе, скорее всего, приведет к дальнейшей активизации внешней политики Китая на латиноамериканском направлении. В китайских источниках отмечается, что постепенная утрата Соединенными Штатами позиций в Латинской Америке усиливает конкуренцию между державами [24]. В этом контексте КНР, очевидно, продолжит задействовать широкий набор инструментов для упрочнения своих позиций в Латинской Америке.
23 Между тем следует поставить вопрос о том, насколько реалистично китайские специалисты оценивают возможности КНР изменить расстановку сил в Латинской Америке. Китай уже сталкивается с недовольством местного населения некоторыми аспектами его проникновения в регион. Далеко не все латиноамериканские эксперты разделяют тезис о благоприятном воздействии на их страны сокращения американского присутствия. Часть специалистов прогнозируют, что это приведет к региональным потрясениям. Как представляется, некоторые китайские публицисты выстраивают излишне оптимистичные для Пекина сценарии развития ситуации в Латинской Америке. Это связано с тем, что китайцы пока практически не учитывают специфику латиноамериканского политического и культурного пространства. Продвигаемые Китаем инициативы являются общими для взаимодействия Пекина с глобальным Югом. Более того, в анализе региональных реалий, сделанном китайскими экспертами, прослеживается влияние западных источников. Причем зачастую воспроизводятся отдельные мифы о Латинской Америке. Неприемлемой для латиноамериканских стран может стать позиция Китая, в рамках которой он де-факто рассматривает регион как объект для решения собственных экономических проблем и укрепления своего международного влияния.
24 В этом контексте особую важность для Пекина приобретает продвижение в Латинской Америке конкурентоспособных концепций «мягкой силы». Китай уже прилагает значительные усилия на этом направлении: так, в регионе открываются Институты Конфуция; китайские государственные СМИ ведут ежедневные трансляции на испанском и португальском языках; научные организации КНР регулярно приглашают в Китай латиноамериканских политиков, чиновников, журналистов и исследователей. Тестируются и новые методы воздействия на латиноамериканские страны, например, во время пандемии одним из них стала «вакцинная дипломатия».
25 В пользу того, что Китай будет работать над изучением специфики латиноамериканского региона, говорят прилагаемые им усилия по развитию собственной латиноамериканистики. Китайские эксперты признают, что она остается одной из наиболее слабо развитых регионоведческих дисциплин в стране. Планируется готовить специалистов по истории региона, больше опираться на оригинальные источники в исследованиях, повышать уровень научных работ, налаживать междисциплинарное взаимодействие и расширять научные контакты с латиноамериканскими странами [31].

Библиография

1. Prazeres T., Bohl D., Zhang P. China-LAC Trade: Four Scenarios in 2035. Atlantic Council, May 12, 2021. Available at: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/china-lac-trade-four-scenarios-in-2035/ (accessed 11.05.2022).

2. Grady J. Chinese Actions in South America Pose Risks to U.S. Safety, Senior Military Commanders Tell Congress. USNI News, March 8, 2023. Available at: https://news.usni.org/2023/03/08/chinese-actions-in-south-america-pose-risks-to-u-s-safety-senior-military-commanders-tell-congress (accessed 07.05.2023).

3. Devia-Valbuena N, Mejia A. How Should the U.S. Respond to China’s Influence in Latin America? United States Institute of Peace, August 28, 2023. Available at: https://www.usip.org/publications/2023/08/how-should-us-respond-chinas-influence-latin-america (accessed 28.09.2023).

4. Guzmán J.A. China’s Latin American Power Play. Foreign Affairs, January 16, 2023. Available at: https://www.foreignaffairs.com/central-america-caribbean/chinas-latin-american-power-play (accessed 28.03.2023).

5. Roy D. China’s Growing Influence in Latin America. Council on Foreign Relations, Last updated June 15, 2023. Available at: https://www.cfr.org/backgrounder/china-influence-latin-america-argentina-brazil-venezuela-security-energy-bri (accessed 28.06.2023).

6. Hearing on China in Latin America and The Caribbean. Hearing Before the U.S.-China Economic and Security Review Commission. One Hundred Seventeenth Congress First Session. May 20, 2021. Available at: https://www.uscc.gov/sites/default/files/2021-05/May_ 20_2021_Hearing_Transcript.pdf (accessed 28.09.2022).

7. Сударев В.П. Латиноамериканская политика США: новые повороты в первой четверти XXI века. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2023, 171 с.

8. Сударев В.П. Эволюция политики США в Латинской Америке при президенте Д.Трампе. США и Канада: экономика, политика, культура, М., 2020, Т. 50, № 1, сс. 75-87. DOI: 10.31857/S268667300008057-2

9. Яковлев П.П. США и КНР в Латинской Америке: контуры конкуренции. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, М., 2019, Т. 19, № 1, сс. 47-58. DOI: 10.22363/2313-0660-2019-19-1-47-58

10. Евсеенко А.С. Расширение присутствия КНР и РФ в Латинской Америке как вызов американским интересам. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения, Волгоград, 2022, Т. 27, № 2, сс. 163-177. DOI: 10.15688/jvolsu4.2022.2.14

11. Хлопов О.А. Современная политика США в странах Латинской Америки и Карибского бассейна. Латинская Америка, М., 2022, № 12, сс. 47-63. DOI: 10.31857/S0044748X0023420-1

12. Сафронова Е.И. Значение Латинской Америки для международных позиций Китая. Китай в мировой и региональной политике. История и современность, М., 2022, Т. 27, № 27, сс. 210-224. DOI: 10.48647/IFES.2022.79.23.018

13. Сафронова Е.И. КНР и страны Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока в 2021-2022 гг. Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура 2022. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Институт Китая и современной Азии Российской академии наук. М.: Институт Китая и современной Азии Российской академии наук, 2023, сс. 401-412.

14. Александрова A.Д., Бабаев К.В., Сазонов С.Л. Сотрудничество Китая и стран ЛКА в рамках китайской инициативы «Один пояс — один путь». Латинская Америка, М., 2023, № 7, сс. 23-39. DOI: 10.31857/S0044748X0026331-3

15. Каткова Е.Ю, Еремин А.А. Отношения КНР с регионом Латинской Америки и Карибского бассейна на современном этапе. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. М., 2022, Т. 17, № 2, сс. 164-188 DOI: 10.17323/1996-7845-2022-02-07

16. 韩琦。论拉丁美洲现代文明的形成及其特点。爱思想，2022-08-22. [Han Qi. On the formation and characteristics of modern civilization in Latin America]. Ai Sixiang, 2022-08-22. Available at: https://www.aisixiang.com/data/136125.html (accessed 11.12.2022).

17. 徐帅。美国对拉美安全治理模式的多维度分析。拉丁美洲研究，Dec 2019 第41卷 第6期。 [Xu Shuai. A multi-dimensional analysis of the United States’ security governance model in Latin America]. Latin American Studies, Dec 2019. Volume 41, Issue 6. Available at: http://ldmzyj.ajcass.org/UploadFile/Issue/5fszhwk4.pdf (accessed 11.05.2022).

18. 梁泳梅。拉美是怎样掉进“陷阱”的？从拉美与美国发展历程的比较看不平等的长期影响。政治经济学评论，2022年04期。 [Liang Yongmei. How did Latin America fall into the "trap"? — Looking at the long-term impact of inequality from a comparison of the development processes of Latin America and the United States]. Political Economy Review, 2022, Issue 04, Available at: http://www.rdiu.net/index.php?m=content&c=index&a=show-&catid=6&id=2224 (accessed 11.05.2023).

19. 《这就是中国》第150期：美国“后院”的造反。复旦大学中国研究院，2022-07-11。["This Is China" Issue 150: Rebellion in America's "Backyard"]. Fudan University China Research Institute, 2022-07-11. Available at: http://www.cifu.fudan.edu.cn/ea/ f3/c412a453363/page.htm (accessed 11.05.2023).

20. 林红。困于民粹主义与新自由主义之间：拉丁美洲的发展选择问题。中国人民大学，2022-09-29。 [Lin Hong. Trapped between populism and neoliberalism: Problems of development choices in Latin America]. Renmin University of China, 2022-09-29. Available at: http://sis.ruc.edu.cn/gzpl/860bd9abc5714b2683202793edce581c.htm (accessed 11.05.2023).

21. 朱雨博，吴昊。美激进财政政策或拖累拉美经济。新华社，2022-06-27。 [Zhu Yubo, Wu Hao. The aggressive fiscal policy of the United States may drag down the Latin American economy]. Xinhua News Agency, 2022-06-27. Available at: https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/hwxw/256134.htm (accessed 11.05.2023).

22. 200年来，美国在拉美罪行累累。新华社，2022-05-08 [Over the past 200 years, the United States has committed numerous crimes in Latin America]. Xinhua News Agency, 2022-05-08. Available at: http://www.news.cn/world/2022-05/08/c_1211644794.htm (accessed 11.05.2023).

23. 徐世澄。拉美：把“门罗主义”扫进历史垃圾堆。《环球》杂志，2022-06-14。 [Xu Shicheng. Latin America: Sweeping the "Monroe Doctrine" into the dustbin of history]. "Global" magazine, 2022-06-14. Available at: http://www.news.cn/globe/2022-06/14/c_1310621612.htm (accessed 11.05.2023).

24. 报告精读拉美黄皮书：拉丁美洲和加勒比发展报告（2021～2022）。皮书说， 2023-02-23。 [Comprehensive report reading | Latin America Yellow Book: Latin America and the Caribbean Development Report (2021-2022)]. Pishu shuo, 2023-02-23. Available at: https://www.pishu.cn/zxzx/xwdt/590322.shtml (accessed 11.05.2023).

25. Swaine Michael D. Chinese Views of U.S. Decline. China Leadership Monitor, September 1, 2021. Available at: https://www.prcleader.org/swaine-2 (accessed 11.05.2023).

26. 拉美不是后院！美式霸权不得人心。新华社，2022-06-19. [Latin America is not your backyard! American hegemony is unpopular]. Xinhua News Agency, 2022-06-19. Available at: http://www.news.cn/world/2022-06/19/c_1211658294.htm (accessed 11.05.2023).

27. Prazeres T., Bohl D., Zhang P. China-LAC Trade: Four Scenarios in 2035. Atlantic Council, May 12, 2021. Available at: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/china-lac-trade-four-scenarios-in-2035/ (accessed 11.05.2023).

28. 美国拉美布局挫败。明报新闻网，27.03.2023。 [The U.S. layout in Latin America has failed]. Mingpao News Network, 2023-03-27. Available at: http://www.mingshengbao.com/tor/article.php?aid=865062 (accessed 11.05.2023).

29. 邵世均，彭敏，子岷，潘晓。第二波执政潮，拉美左翼如何“守天下”。环球时， 2022-11-09. [Shao Shijun, Peng Min, Zi Min, Pan Xiao. In the second wave of governance, how does the Latin American left “defend the world”?]. Global Times, 2022-11-09. Available at: https://world.huanqiu.com/article/4AOS0OSLbYT (accessed 11.05.2023).

30. 构建全球网络，美国极右翼向拉美伸出触角。环球时报，2023-02-02。 [Building a global network, the American far right extends its tentacles to Latin America]. Global Times, 2023-02-02. Available at: https://www.chinanews.com.cn/gj/2023/02-02/9946095.shtml (accessed 11.05.2023).

31. 韩琦。我国拉丁美洲史研究70年的回顾与展望。爱思想，2019-12-13. [Han Qi. Review and prospects of 70 years of Latin American history research in my country]. Ai Sixiang, 2019-12-13. Available at: https://www.aisixiang.com/data/119425.html (accessed 11.05.2023).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести